Проекти, спечелили националния финал на Архитектурен студентски конкурс

I МЯСТО – и правото да представи България на международния финал на конкурса в гр. Хелзинки, Финландия:

Проект: Unity,

Екип: Христо Узунов, УАСГ

Преподавател: арх. Радослав Асенов

 

Първопремираният проект се отличи със смела и запомняща се визия, основана върху необходимостта от единство в многообразието на контекстуалната градска тъкан, която архитектурна идея беше добре представена и защитена по време на презентацията.

Градоустройствената композиция е аргументирана чрез 3D аксонометрии и стратегии за обединение на средата.

На концептуално ниво, съществуващата музейна сграда е приобщена към градоустройствената идея на проекта за връзка между природния парк и градската среда на Хелзинки под формата на музей на открито, насърчаващ биоразнообразието, включително защитените местообитания на птици.

Морфологията на новопроектираната жилищна сграда, резултат от градоустройствения контекст и соларния дизайн, се издига като наклонена вълна на север, в хармония с ресторант „Gardenia” и отваря на юг към парка и благоприятното ослънчаване. Площадни пространства са обособени, както на юг – така и на север. Типологията на жилищните единици отговаря на заданието за апартаменти с 3 и 2 спални и еднопространствени студиа, с коридорна схема от север, като всеки апартамент и студио разполагат с южна озеленена тераса, която е засенчена през летния сезон. 3D разрез и 2D схеми показват правилното приложение на строителни материали, детайли и решения на Saint-Gobain. В дизайна на южната фасада са интегрирани фотоволтаични панели за производство на електроенергия.

Водещ конструктивен и дизайн елемент е характерният за Финландия дървен материал, осигуряващ и намалени въглеродни емисии, който е използван под формата на сглобяема носеща конструкция от слепена дървесина Glulam, подови CLT панели, интериорен и екстериорен финиш. Конструктивното решение на сградата е уникално, добре обмислено и разработено на ниво статика, както и онагледено чрез 3D аксонометрии и прототипен макет.

Реконструкцията на съществуващата сграда е обогатена с допълнителен обем, който се вписва хармонично в цялостната композиция, която нараства стъпаловидно от съществуващата към новата жилищна сграда.

Направени са калкулации за енергийна – ефективност и оценка на жизнения цикъл на сградата.

Графичният дизайн на проекта е семпъл и ясен, като са презентирани и ръчни, концептуални скици.

Арх. Веселин Веселинов

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Проектът включва нова сграда и обновяване на съществуваща. Новата сграда е проектирана на основата на оригинална и запомняща се обемно-пространствена идея, която внася силен акцент в общата композиция на комплекса.

Качество на проекта и градоустройственото решение. Постигнатият архитектурен образ е забележителен и силно драматичен. За качеството на този проект допринася и предложеното обновяване на съществуваща сграда в комплекса. Обемно-пространствените търсения на автора са отлично илюстрирани чрез концептуални ръчни скици, основни разпределения, разрези, много качествени 3D изображения и фрагменти от конструкцията и вътрешните пространства. Представените фотоси от прецизно изработен макет убедително допълват резултатите от задълбоченото и професионално проучване, проведено в търсене на архитектурния образ на сградата. Жилищата притежават собствени градини и уникални гледки към околната среда. Новата сграда е органично интегрирана в съществуващия комплекс от сгради, а откритите озеленени площи са оформени в хармония със сградите и образуваните между тях открити пространства. Обновената сграда се отличава с добри пропорции и пестеливо, но изискано оформяне на фасадите. Съществуващата и обновената сграда са свързани сполучливо в обща градоустройствена композиция, в която откритите пространства са подходящо озеленени и обзаведени.

 

Устойчиво строителство. Конструкцията на новата сграда е изцяло дървена. Използването на този естествен материал съответства на традиционните строителни практики във Финландия. Този подход несъмнено издава и силна привързаност на проектанта към естествени и устойчиви материали и форми на строителство, въпреки че това е твърде необичайно за съвременната българска архитектура. В този смисъл влечението към устойчивите форми на строителство и особено успешният завършек на творческите усилия на автора в това направление заслужават да бъде високо оценени. Чрез изготвените перспективни схеми на елементите на конструкцията и тяхното сглобяване авторът демонстрира добър усет към статиката, който умело съчетава с добро естетическо чувство.

Ресурси и възобновяемост (рецеклируемост). Отношението към използваните ресурси се илюстрира чрез принципна схема на „кръгов модел“, който вероятно се отнася и за двете сгради (новата и обновената) и е част от общата концепция на автора за устойчивост на решенията.

Въглероден отпечатък и енергийна ефективност. Избраната от проектанта дървена конструкция на новата сграда е реална стъпка към ограничаването на въглеродния отпечатък на сградата. Предложените мерки за енергийна ефективност и намерението да се използват фотоволтаични елементи за добив на енергия за собствени нужди на сградата придават допълнителни качества на сградата в това отношение.

Здраве и благополучие. Проектът задълбочено изследва ослънчаването на сградата и отделните помещения.

Желателно е ясно да се подчертае, че основен смисъл и цел на мерките за устойчивост и енергийна ефективност е осигуряването на здравословен микроклимат за обитаване на сградите, както и намаляването на климатичния отпечатък на сградата.

Детайли и продукти на Сен-Гобен. В подобен концептуален проект е желателно да се представят няколко принципни архитектурни детайли, като например: полагане на топлоизолации върху основни елементи на конструкцията (стени, покриви и основи), окачване на прозорци в зоната на изолациите, изолиране на някои характерни топлинни мостове, например при конзоли на балкони, стрехи, козирки и др., принципна схема на полагането на слоевете за въздухоплътност и принципна схема на вентилационна система с рекуперация. Добросъвестно са показани възможностите за използване на материали и изделия на Сен-Гобен.

Д-р арх. Здравко Генчев

 

II МЯСТО

Проект: KIERRE,

Екип: Теодора Рибарова и Петко Герасимов

Преподавател: Доц. д-р арх.  Евгения Димова-Александрова

 

Проект KIERRE („завъртане“ в превод от финландски език) се отличи с цялостното високо ниво на разработка на проекта от градоустройство и архитектурно решение до реновация и детайли, както и с отличен графичен дизайн и 3D визуализации.

Градоустройството на проекта се базира върху анализ на градската тъкан и климатично проучване с роза на ветровете и слънцето по време на лятно и зимно слънцестоене, като морфологията на новопроектираната жилищна сграда е резултат от спирално завъртане около центъра на композицията в хармония с пропорциите на „златното сечение“. Парковото пространство е богато озеленено, включително и с водни площи, с фокус върху здравословната среда.

Партерното ниво на сградата е наситено с обществени функции, а пространството на етажа е обединено с горното полуниво чрез отворена галерия. Панорамният асансьор се отразява във водно огледало, което заедно с озеленяването около галериите на всеки етаж, внася заобикалящата природна среда и вътре в сградата. Под водното огледало, на ниво сутерен, се намира басейн и спа зона, включващата традиционната финландска сауна.

Типологията на жилищните единици е богата и предлага на жителите на сградата многообразие от апартаменти, разположени в различни посоки на сградата, с преобладаващо южно изложение.

Обемно – пространственото решение на проекта е хармонично, изящно и минималистично със запомнящи се, със своята визия, южна фасада, обогатена с тераси и елегантна източна „еркерна“ фасада. Характерни са и слънцезащитните перфорирани ламели от дърво.

Естествената вентилация и ослънчаването на сградата са обмислени добре. Покривът на сградата е озеленен, като частично върху него са поставени и фотоволтаични модули.

Разработени са архитектурни детайли и оценка на жизнения цикъл.

Реновираната сграда предлага разнообразна типология от жилища за нейните обитатели засилва връзката между архитектура и природа, а озеленена „двойна“ фасада допринася за микроклимата и здравословната среда за обитателите.

Идеята за обединение на градската среда, хармония и комфорт, изразени чрез ръчни скици в началото на презентацията е изведена убедително и до самия й край.

Арх. Веселин Веселинов

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Проектът включва нова и обновена съществуваща сграда. Новата сграда е разработена въз основа на ясна и добре представена обемно-пространствена идея, убедително защитена чрез ефектно и професионално представяне.

Качество на проекта и градоустройственото решение. Осъществени са проучвания на терена, на транспортните и пешеходните потоци и подходи към сградите, както и на елементите на природната среда, проникваща в парцела. Схеми на слънцестоенето в различните сезони на годината и на розата на преобладаващите ветрове допълват проучването на терена с ценна информация, необходима за избора на важни проектантски решения. Новата сграда предвижда съвместяване на жилищни функции с висока степен на обществено обслужване. Тя е органично вписана в съществуващата среда и заобиколена от внимателно разработени озеленени открити пространства, което отговаря на заявената от самите автори основна концепция на хармонично интегриране на сградата с обикалящата я природна среда. Обемите са внимателно проучени и защитени със схеми, фасадите са добре разработени и убедително представени. Обновената сграда продължава елегантната крива на новия обем. Двойната ѝ озеленена фасада предлага обещаващи възможности за постигане на оптимален микроклимат в помещенията и висока степен на енергийна ефективност, които се предполага да се доразработят и да се представят по-детайлно при евентуално продължаване на проектната разработка. Засега защитата на това решение се осъществява чрез цялостен вертикален разреза и фрагмент, които на този етап на разработка може да се приемат за достатъчни.

Устойчиво строителство, отношение към ресурсите, въглероден отпечатък и енергийна ефективност. Подходът на авторите към устойчивостта на решенията и въглеродния отпечатък са схематично изразени в презентацията. Подходът на авторите към енергийната ефективност на решенията в рамките на жизнения цикъл на сградата е представен чрез серия от детайли и схеми.

Здраве и благополучие. Показаните схеми на ослънчаването и естественото вентилиране на вътрешните пространства в сградите демонстрира осигуряването на здравословен комфорт на обитаване в помещенията.

Детайли и продукти на Сен-Гобен. Повечето от детайлите са правилно конструирани, но дебелините на изолациите са крайно недостатъчни, особено за суровите климатични условия във Финландия. Монтирането на прозоречните рамки е неправилно показано в зоната на масивната конструкция вместо в зоната на топлоизолацията. В някои от детайлите са посочени предпочитани строителни материали, в т.ч. и на Сен-Гобен. И към този проект може да се отправи препоръка да се представят няколко принципни архитектурни детайли, като например: полагане на топлоизолации върху основни елементи на конструкцията (стени, покриви и основи), окачване на прозорци в зоната на изолациите, изолиране на някои характерни топлинни мостове, например при конзоли на балкони, стрехи, козирки и др., принципна схема на развитието полагането на слоевете за въздухоплътност и принципна схема на вентилационна система с рекуперация. Това би показало степента на познаване на принципите на нулевоенергийната (пасивната) сграда, която се утвърждава като стандарт в строителството в Европейския съюз.

Д-р арх. Здравко Генчев

 

II МЯСТО

Проект: The hidden gem,

Екип: Веселина Михова и Виктория Йонкова

Преподавател: Д-р арх. Емилия Калева

 

Проектът се основава на оригиналната идея за създаване на група от нови сгради-кристали (скъпоценни камъни), интегрирани в естествената природна среда. Една от съществуващите сгради се подлага на обновяване.

Качество на проекта и на градоустройственото решение. Преди да стигнат до създаването на самите сгради проектантите са провели проучвания на терена и достъпите до него, на природните компоненти на средата и възможностите за интегриране на сградите-кристали в тях. Чрез схеми е илюстрирано развитието на идеята и постепенното ѝ изпълване с конкретно съдържание, за да се стигне до търсене на подходящи форми. Оформянето на сградите-кристали е представено първоначално чрез обобщени концептуални скици, които постепенно се превръщат в конкретни обеми, илюстрирани чрез двумерни чертежи и триизмерни изображения.

Здраве и благополучие, детайли и продукти на Сен-Гобен. Показаните разрези и детайли илюстрират търсенията на проектантите по отношение на микроклимата във вътрешността на сградата. Макар и само декларирани, тези търсения сами по себе си представят в положителна светлина усилията на авторите в това направление.

 

Проектът „Скритият скъпоценен камък“ се отличи с визионерската си идея за пет на брой дисперсно разположени жилищни сгради, напомнящи гигантски, заобиколени от паркова среда като символ за симбиозата между „устойчивата“ архитектура, екология, природната среда, контекстуалната култура и човешкият мащаб на общността.

Градоустройството на проект е решено около централно обществено ядро и открито парково пространство, наситени с разнообразни обществени функции.

Съществуващата сграда е реновирана под формата на интерактивен музей, засилващ концептуалната идея и визионерство в проекта.

Жилищните сгради са решени с централни озеленени атриуми, около които на галериен принцип са разположени апартаментните единици. Отворените атриумни пространства осигуряват естествена лятна вентилация, както и естествена светлина в сградата.

Характерната визия, наподобяваща кристала „аметист“, се засилва както от формообразуването на сградите, така и от фасадите от перфориран камък, осигуряващи и слънцезащитна функция.

Важно е да се отбележи, че проектът разглежда и използването на характерната за Финландия геотермална енергия, в комбинация с вентилационната рекуперационна система за отоплителните нужди на сградите.

В проекта са разработени фасадни разрези, архитектурни детайли, отговарящи на критериите за мулти-комфорт на Сен-Гобен, както и оценка на жизнения цикъл.

Арх. Веселин Веселинов

 

II МЯСТО

Проект: Echoes of symmetry

Екип: Катерина Влайкова

Преподавател: Доц. д-р арх. Гергана Стефанова 

 

Проектът е изграден върху идеята за съчетаване на нова сграда със съществуваща застройка и естествени природни елементи чрез конструкция от носещи, оглаждащи и преграждащи елементи, съставени от слепени дървесни частици. Известно е, че този подход е широко използван във финландската строителна практика.

Качество на проекта и градоустройственото решение.

Проектът се отличава с ясна композиционна идея. Проучванията, които са предхождали окончателното градоустройствено решение, изглеждат подробни и задълбочени.

Устойчиво строителство, детайли и продукти на Сен-Гобен. Стремежът на авторката към устойчивост се проявява още при избора на дървото като основен конструктивен материал за сградата. Без съмнение, дървената конструкция осигурява не само възобновяемост на използвания материал, но представлява и важна предпоставка са постигане на висока степен на енергийна ефективност и максимално доближаване до идеята за сграда без въглероден отпечатък.

Въглероден отпечатък и енергийна ефективност. От гледна точка на енергийната ефективност са представени някои принципно правилно разработени детайли. На тях, например, е показана задължителната непрекъснатост на топлоизолацията, преминаваща от стените към покрива. Същевременно е представено правилно закрепване на прозоречните рамки в зоната на топлоизолацията (при обновената сграда), което се надявам да се прокара като принцип в цялата сградна обвивка (и на двете сгради), а не само там, където прозорците (по архитектурни съображения) са изнесени извън фасадата, подобно на кьошкове. Прилагането на материали и изделия на Сен-Гобен е подробно представено.

Д-р арх. Здравко Генчев

Проектът „Ехото на симетрията“ се отличи с множество добри идеи, вплетени в общата рамка за търсене на хармония в разработката.

Характерният за Финландия и Хелзинки дървен материал намира широко приложение в проекта и е основа за екологична, здравословна и хармонична архитектура.

Обемно – пространственото решение на проекта еволюира от основните композиционни оси и посоки на движение през формообразуването на два основни обема, рамкиращи входа на комплекса до крайната визия с морфология на 5 отделни жилищни сгради, с цел създаване на човешки мащаб и изящна визия и обединени от озеленена вълнообразна тераса.

Направен е слънчев анализ на проекта и разнообразните жилищни единици са разположени към благоприятните, ослънчени посоки.

Разработените интериорни и екстериорни визуализации са на отлично ниво, като дървото е преобладаващият материал в интериорните перспективи.

Конструкцията на сградата е решена с панели от многослойна, кръстосано ламинирана дървесина (CLT) в комбинация с Glulam колонно – гредова носеща система, като са предоставени детайли и решения, отговарящи на изискванията на Сен-Гобен за мулти-комфорт, енергийна – ефективност и „пасивна“ архитектура и строителство, включително детайли без наличие на термомостове. Изчислена е и оценка на жизнения цикъл.

Предложено е и решение за сградно – интегрирани соларни панели като фасадна облицовка.

Реновираната сграда се характеризира се характеризира с изчистено архитектурно решение, красиви и хармонични интериорни пространство, както и минималистични прозоречни рамки, , които целят функционално осигуряване на удобно и ослънчено място за сядане и четене, както и архитектурна динамика на фасадното решение, внасяйки и традиционни елементи, характерни за контекста на Финландия, а и наподобяващи на българските възрожденски „чердаци“ – в духа на хармонията и „ехо“-то между традиционна и съвременна архитектура.

Арх. Веселин Веселинов

 

ОБЩИ ПРЕПОРЪКИ КЪМ УЧАСТНИЦИТЕ В КОНКУРСА

От Д-р арх. Здравко Генчев, Член на журито на конкурса

 

1. Като бъдещи проектанти колегите никога не трябва да забравят, че сградите се проектират и изграждат преди всичко, за да осигуряват оптимални условия за здравословно обитаване. Качества като: икономия на енергия, минимален екологичен и в частност въглероден отпечатък, рециклируемост на използваните материали и др. са изисквания, които имат глобален смисъл и следват от взетите конкретни проектантски решения, но нито едно тях не предхожда по важност (но и не противоречи) на основното изискване за здравословно обитаване. Ето защо при контакта с възложители бъдещите проектанти би трябвало винаги да изхождат от това основно изискване и чрез него да защитават постигнатите устойчивост на решенията и енергийна ефективност на сградите в рамките на техния жизнен цикъл.
2. Всеки съвременен проект на сграда трябва задължително да се съобразява с шестте основни принципа на нулевоенергийната (пасивната) сграда. Ето защо в подобни конкурсни разработки би трябвало задължително да се включва един минимум от архитектурни детайли, които да демонстрират познаване на тези принципи и умение те да бъдат прилагани на практика. Такива детайли са, например:

(а) полагане на топлоизолации върху основни елементи на конструкцията (стени, покриви и основи),

(б) окачване на прозорци в зоната на топлоизолациите,

(в) изолиране (до пълно премахване или минимизиране) на някои характерни топлинни мостове, например при конзоли на балкони, стрехи, козирки и др.,

(г) принципна схема на полагането на слоевете за въздухоплътност и

(д) принципна схема на вентилационна система с рекуперация.

3. Съвременните компютърни технологии и наличните софтуерни програми за визуализиране на проектните решения създават редица примамливи улеснения за проектантите, които в миналото бяха изцяло недостъпни. Тези принципно нови средства за визуализация са незаменимо средство за комуникация между проектантите и инвеститорите. Същевременно обаче те могат и да подвеждат, като скриват или неглижират съществени слабости на проектите, особено при представянето им пред неспециалисти. Ето защо младите проектанти никога не трябва да забравят, че ценността на един проект се съдържа в качеството на идеите, вложени в него, а не в начина на тяхното визуализиране.